Exposición Oral 2º Trimestre

  "Un Mundo Feliz"

   "Un Mundo Feliz" de Aldous Huxley. Esta historia se sitúa en un ambiente futurista. Comienza en un Centro de Incubación que es donde se crean a las personas (por decirlo de alguna manera). En este libro las personas son creadas por medios científicos y a partir de ahí pueden elegir como será la persona. Las personas en función den su creación, son divididas en diferentes clases (Alfa mas, alfa, alfa menos, épsilon...), según estas categorías, las personas tendrán una función en la vida desde altos funcionarios (alfa mas) hasta los mecánicos (epsilon). Estas personas viven haciendo lo que están destinados a hacer, pero son felices de hacerlo pues han sido creados para ser felices haciendo lo que les obligan ha hacer. En ningún momento a un épsilon se le pasa por la idea poder ocupar un puesto de un alfa más, no le interesa, el vive feliz que lo que le toca. Y sin embargo las costumbres y formas de los humanos reales (las que son nuestras costumbres hoy en día) les parecen vergonzosas y humillantes, hasta el punto de avergonzarse de decir la palabra “madre”, en varias ocasiones se cita esta palabra y las personas que la escuchan lo ven como algo vergonzoso u obsceno, es más cuando en alguna ocasión se menciona que anteriormente los seres humanos eran vivíparos (que es lo que somos) las personas se avergüenzan de estas palabras ya que lo único que conocen es que los humanos son creados a base de pruebas y métodos científicos.

   En esta sociedad como he dicho antes ninguna persona aspira a nada ya que son felices como son y en tonces pienso, ¿si en realidad viviéramos como en el libro, si fuéramos programados para realizar una tarea concreta en la sociedad y no necesitáramos más, viviríamos mejor? 

   -Por un lado creo que sí, claro, si una persona se crea mediante procesos químicos (siendo que existieran) para que sea feliz con lo que tiene, por supuesto que sería feliz, puesto que está creado de esta forma y por tanto no podrían cambiarlo aunque al mismo tiempo no querrían cambiarlo.

   -Pero por otro lado, yo pienso que cada uno tenemos el derecho a elegir que hacer en nuestra vida, creo que esa elección debemos tomarla según nuestros gustos y que nadie nos condicione a la hora de elegir. En un mundo como este tendríamos que hacer lo que se nos ha impuesto, sin ni siquiera darnos la oportunidad de elegir si queremos que sea o no sea así, eso se llama esclavitud. Si tu obligas a una persona a hacer algo que en no quiere es explotar a esa persona, pero si ademas no le das opción a elegir, lo que estás haciendo es esclavizar a una persona. Sería una civilización de esclavos felices pero sin objetivos. Porque si nos lo dan todo hecho, si antes de nacer estoy obligado a ser policía por ejemplo, que más da lo que haga, se que acabaré siendo policía aunque no dedique esfuerzo en ello pues así estoy programado. Y siendo así me desilusionaría bastante porque lo que tengo claro es que una de las mayores satisfacciones de mi vida es conseguir algo que me ha supuesto un esfuerzo, creo que a todos nos pasa, nos resulta más gratificante conseguir algo que nos supone un esfuerzo que algo que nos ha sido fácil. 

   Finalmente decir sobre el libro que creo que es un libro con mucho contenido filosófico que podríamos tratar en clase (y eso que solo llevo medio libro). A mí personalmente no me está gustando mucho, pero he de admitir que el dilema que se presenta en él es muy interesante, creo que os podría gustar y podría ayudaros a plantearos más preguntas sobre las que poder hacer disertaciones o hablar en clase.

PDT: Aún no me he acabado el libro, si me lo acabo, subiré otra entrada cortándoros como me ha parecido, quien sabe quizás al final me acaba gustando.

Comunismo

   El Comunismo, como sabéis es un ideal político y económico que defiende la igualdad de las personas y la repartición de bienes. Desde hace ya muchos años este movimiento me ha atraído mucho en cuanto sus ideas y en su forma de ver la vida, principalmente porque odio la desigualdad que el capitalismo impone. Sin embargo si miramos la historia y el presente, vemos que donde ha habido Comunismo y hay sufrimiento y dolor: 

   -URSS: Gobierno que defendía la igualdad de las personas, pero una vez en el poder torturaron al pueblo y lo explotaron al máximo. ¿De verdad es esto Comunismo?

   -Corea del Norte: Un país bajo la bandera comunista que está aislado completamente del mundo tiene a su población como animales en una jaula, controlados. ¿De verdad es esto Comunismo?

   -Cuba: Otro país el cual una revolución llevó al comunismo al poder, sin embargo es una dictadura y por tanto va contra el pueblo. ¿De verdad es esto Comunismo?

   -China: Bueno de China no puedo decir nada más que aunque aparentemente es una país Comunista, creo que es el país más capitalista del mundo.

   Lo que yo me pregunto, cuando Marx Y Engels instalaron las bases del Comunismo, ¿era esto lo que defendían  En mi opinión no. Todos estos ejemplos que he citado anteriormente son países que estuvieron o están gobernadas por personas que se creen Comunistas y en verdad no son nada más que criminales. Hasta la actualidad el Comunismo solo ha aparecido como un sistema cruel que tortura al pueblo, pero repito: ESO NO ES COMUNISMO!! 

¿Acaso la letra de esta canción defiende esto?

Por supuesto que NO!

   Pero sin embargo la mayoría de personas creen que sí, creen que es malo y va contra el ser humano, aunque claro vivir en un mundo Capitalista no creo que ayudo a entender mejor estas ideas. ¿En un mundo, en el que el trabajo estuviera igualitariamente distribuido y el sueldo estuviese igualitariamente repartido, habría pobreza? ¿En un mundo en el que no existiesen los ricos, viviríamos todos felices? En verdad no lo se, es cierto que el Comunismo es una idea muy extrema, pero si la utilizáramos debidamente, ¿viviríamos mejor? 

   No me gusta hablar de política, cada uno tiene su forma de pensar y es respetable mientras no vaya contra el ser humano. Pero este tema es algo que me lleva perturbando años y necesitaba escribir sobre esto. Creo que es injusto como se trata al Comunismo hoy en día, pero quizás esté equivocado. ¿Qué pensais?

Karl Marx: "El comunismo no priva al hombre de la libertad de apropiarse del fruto de su trabajo, lo único de lo que lo priva es de la libertad de esclavizar a otros por medio de tales apropiaciones."

¿Como influye el conocimiento en una persona?

   Quiero decir, una persona que es culta, conoce un motón sobre el mundo, sobre ideologías, formas de vivir, formas de expresarse... ¿puede cambiar su personalidad el echo de conocer o no conocer todo esto?. Esta pregunta me surgió en una pequeña charla que tuve con Rafa y la cual dio como resultado una pregunta que él me hizo, ¿sería tu padre mejor persona si hubiera podido estudiar? (no era exactamente así pero el significado era el mismo).

   Por un lado creo que si, una persona que no conoce nada aparte de lo que aprende en la vida tiene una personalidad completamente diferente a la que tendría la misma persona con estudios y con más conocimientos.

   Una persona que conoce puede ponerse en el lugar de otro y entender, comprender su forma de ser o su forma de pensar aunque no esté de acuerdo; sin embargo una persona que no conoce nada aparte de lo que hay a su alrededor le es más complicado poner entender a personas con otras costumbres, ideologías, formas... y quizás puede llevarle a tener un comportamiento más recesivo hacia personas diferentes. En este caso es bueno saber porque te permite abrirte más hacia otras personas y por lo tanto ser más sociable.

   Pero, ¿que pasa si una persona utiliza estos conocimientos de mala manera? ¿qué ocurriría? Pues ocurren cosas como la Segunda Guerra Mundial. Adolf Hitler, como sabéis era el líder del partido Nazi que gobernó Alemania e inició la esta guerra, esta guerra causo 40 millones de muertos en Europa, todo por la ambición de un grupo de personas que ¿pensáis que tenían o no tenían estudios? Por supuesto, el que quizás sea el mayor criminal de todos los tiempos, Hitler, era una persona muy culta con estudios. Pero la pregunta es, ¿si Hitler no hubiera tenido estos estudios, tendría esta ideología y esta forma de pensar? Yo creo que no, gracias a estos estudios este hombre conoció todo lo que marcaría su vida, su forma de pensar, su ideología y muy probablemente la forma en la que tenía que acutar. Probablemente si Hitler no hubiese tenido estudios jamás hubiese despreciado a otras razas como los judíos. Otro caso muy singular es el de Stalin, otro hombre muy culto y además muy destacado en los estudios, fue el presidente de la Unión Soviética aunque este hombre era diferente, este hombre defendía una ideología para posteriormente destrozarla y llegar ha hacer todo lo contrario de lo que defendía, hablo del Comunismo, supuestamente una ideología que defiende al pueblo y lo que hizo Stalin fue provocar en la población miedo y tener un pueblo amenazado y en la pobreza, justamente todo lo contrario. ¿Era Stalin antes de ser presidente así? ¿O fue el poder el que le corrompío? Eso creo que no podremos saberlo. ¿Eran en verdad malas personas? ¿O fue el conocimiento lo que les hizo comportarse así?         

                                                                         

   En definitiva, creo que tener cultura y conocimientos provocan un claro cambio en nuestro comportamiento y en nuestra forma de ser, lo que no se y lo que no podremos saber es porqué hay personas que utilizan estos conocimientos para el bien, o para el mal. Esto va a depender de cada uno, de las experiencias de la vida y ¿por qué no? De nuestra esencia.

Blade Runner

   Esta mañana hemos visto la pelicula "Blade Runner", una película cargada de contenido filosófico y que espero que tratemos en clase. Aun con esto la película como tal me ha parecido un coñazo, me ha aburrido mucho aunque ha habido un momento que me ha emocionado bastante de verdad:

   "Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lagrimas en la lluvia". Esta frase la pronuncia Roy momentos antes de morir, hace alusión a todos los momentos que ha vivido y que ahora en su lecho de muerte no son nada. Cuando morimos, lo único que queda de nosotros es un simple recuerdo que con el tiempo desaparece y queda en nada. ¿Triste no? Pues vamos a reírnos un poco: Aquí os dejo un par de versiones humorísticas de esta escena de la mano de nuestro conocido humorista José Mota.

No te dejes que el dinero mate al pensamiento.

   Encontré este video por casualidad y quiero compartirlo con vosotros. Particularmente me parece muy interesante no se a vosotros.

   En este vídeo se representan diferentes formas de pensamiento que han nacido  a lo largo de la historia, cada uno con sus virtudes y defectos pero pensamientos en fin y al cabo.  En el vídeo se van representando estos pensamientos y en el momentos una pistola dispara en él y lo destruye. ¿Os habéis fijado en las balas?  Efectivamente, laS balas que utiliza son el símbolo del Euro. ¿Como el dinero puede destruir esto? Muy sencillo, esto ocurre debido a que el dinero, el poder y el afán por conseguir estos, acaban con el pensamiento de una persona, o por la avaricia de esta, en fin es lo mismo.

   Cada persona estamos dotados de la capacidad de pensar y por tanto tenemos diferentes formas de pensar y distintas ideologías. Entonces, ¿es capaz el dinero de destruir todo esto? yo creo que si, a lo largo de la historia ha habido grandes personas que predicaban un ejemplo, un movimiento, una ideología... y al final sucumbieron por el dinero y al poder.

   Es increíble como algunas personas con fuertes ideologías y formas de pensar pueden acabar con todo esto solo por dinero o por poder, pero es una realidad, a la hora de la verdad toda la palabrería de muchas personas no valen nada porque acaban sucumbiendo al dinero y contradiciendo su forma de pensar.

   Os digo lo que en el vídeo: 

NO DEJÉIS QUE EL DINERO MATE AL PENSAMIENTO,  MATE TU IDEOLOGÍA Y SOBRE TODO NO DEJES QUE EL DINERO TE DOMINE!!! 

¿Qué es lo que nos hace suponer que somos la misma persona a lo largo del tiempo?

Desde que nacemos sufrimos cambios diariamente a nivel celular, cada cierto tiempo todas y cada una de las células de nuestro cuerpo han sido cambiadas por otras diferentes, es decir que nuestro cuerpo no es el mimo ya que todos sus componentes han cambiado. ¿Por qué entonces decimos que somos la misma persona? Si todos nuestros componentes han cambiado es que ya no somos lo mismo ¿no?. Pero, ¿y su hubiese algo en nosotros que no cambiara con el tiempo? ¿Y si tuviéramos un “algo”, distinto en cada persona, que nos hace ser la misma persona aunque todas y cada una de nuestras células sean distintas a las de hace 5 o 6 años? Entonces podríamos decir que hay algo que es idéntico a la persona de hace 5 o 6 años y por lo tanto seríamos la misma persona.

Desde mi punto de vista creo que todos tenemos ese “algo” en nosotros, y además creo que es diferente en cada persona. No puedo especificar que es o donde está y además creo que nunca nadie lo hará porque además creo que es algo inmaterial (no el alma). Como no se que es lo voy a llamar Factor X, como hice en el debate del otro día. Así pues ese Factor X que hay en nosotros y que nos hace ser la misma persona con el paso del tiempo se puede definir como un “algo” el cual permanece intocable al paso del tiempo y no sufre cambios ni variaciones. ¿Difícil de imaginar?

Por ejemplo, yo tengo muchos amigos la mayoría conocidos en la etapa de instituto (ultimos 3-4 años) y por tanto se podría decir que aún no los conozco del todo al 100%, sin embargo podía decir que en estos últimos años todos han cambiado, físicamente y en su forma de pensar, gustos etc, pero aun con todos estos cambios yo los sigo viendo igual, para mi siguen siendo la misma persona individualmente. Más concretamente, dos de estos los conozco desde que tengo conciencia, creo que nací con ellos, los dos han cambiado muchísimo a lo largo del tiempo, físicamente son muy distintos y en cuanto a la forma de ser, no tiene nada que ver en comparación cuando éramos pequeños, pero todos estos cambios no han sido nada ya que para mi siguen siendo las mismas personas con las que jugaba a los soldaditos o con los cochecitos de pequeño, para mí son iguales y cuando estoy con ellos es igual que cuando estaba con ellos entonces. Siempre me he preguntado por qué, ¿por qué si han cambiado tanto sigo viéndoles igual? Factor X, esencia, como queráis llamarle...

En conclusión, creo que a lo largo del tiempo somos la misma persona, esto se debe a esta esencia que es un Factor nuestro que solo es nuestro y que nos permite ser nosotros ocurra lo que ocurra. Podría decir que la esencia es la sensación que cada persona produce en nosotros y que esta no cambia, pero no me gusta esta definición ya que creo que la sensación que tenemos de una persona puede cambiar con el tiempo debido a sus acciones.

El tiempo nos cambia, pero no nos hace desaparecer.